Недавно я публиковала информацию о рассмотрении дела о взыскании ущерба, причиненного в ДТП в апелляционной инстанции Тюменского областного суда Праворуб: Отмена в Тюменском областном суде решения о взыскания ущерба, .... Дело тоже по себе интересно, но был еще один не большой нюанс при его рассмотрении.
Я думаю, что не только я сталкивалась в наших с судах с некорректным поведением судей, иногда откровенным хамством. Вот при рассмотрении этого дела мое терпение лопнуло.
Именно в этом зале гражданской коллегии я постоянно наблюдала такое поведение судей. Ладно это мы уже закаленные участники процесса, но доверители то наши нет. У меня люди в слезах выходили с этого зала.
Конкретно при рассмотрении этой жалобы моей доверительнице слова сказать не давали, постоянно прерывали, одна судья просто кричала ей куда вы смотрите, смотрите мне в глаза. Когда она хотела возразить истцу и подняла руку, ей грубо сказали, что вы тут руки свои тянете в школе что ли и т.д. Такое чувство было, что судьи соревнуются кто сильнее нахамит. В отношении меня прозвучала не корректная фраза о том, ну вот представитель не готов оказался, после того как я ответила, что ПДД наизусть не знаю. Когда я начала объяснять механизм возникновения ДТП, и показ его на модельках машин в суде первой инстанции, меня спросили, вы цену себе набиваете??? И это суд, причем областной. После того как я уже сделала замечание, о том, что я еще минуту не говорила, а меня уже три раза перебили, эти действия прекратились.
Я все это написала в жалобе, просто на имя председателя, в ККС не стала. Моя цель не привлечение к ответственности, а устранить ненормальное поведение в процессе. Причем я в жалобе указала, что цель не обжалование в дальнейшем решения суда апелляционной инстанции, как раз мы были согласны с тем, что суд все таки к нам прислушался и назначил автотехническую экспертизу.
Когда я получила ответ за подписью председателя Тюменского областного суда была приятно удивлена. Был прослушан аудиопротокол судебного заседания и доводы моего обращения нашли свое подтверждение.
Ну а после проведения экспертизы нам вновь пришлось встретиться в зале этой коллегии. Все было вежливо и корректно, ну плюс и полное удовлетворение моей жалобы, отмена решения и отказ в иске.
Уважаемая Анастасия Юрьевна, наверное нам все-так надо чаще не оставлять подобные вещи без надлежащей реакции.(Y)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, надо обязательно. Причем от коллег я часто слышу жалобы. И думаю этот вопрос скорее всего обсуждался и на планерках в суде, довели до всех судей информацию о неподобающем поведении. Все таки я иду в областной суд, а не на базар. Не должно быть такого, это подрывает в том числе авторитет судебной власти. Ну который итак подорван:)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, ну да:
— Спасибо Вам лично судья!
— ...
— И ещё раз Вам спасибо!
— ...
— И в этот раз Вам спасибо
— За что? Почему Вы всё время говорите мне спасибо!?
— За то, что своим поведением демонстрируете нам как это важно — заложить культурное поведение в ребёнка, на примере Ваших родителей.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, совершенно верно!
Уважаемая Анастасия Юрьевна!
В уголовном суде иногда к судье присоединяется и прокурор.
В Тюменском районном суде смог смог попасть в судебное заседание в качестве специалиста по судебно-медицинской экспертизе, привлечённого стороной обвинения, только с 4-го захода.
В следующий раз напишу жалобку как «иной участник уголовного судопроизводства».
Уважаемая Анастасия Юрьевна, тоже хочу написать но через Палату о требовании к адвокатам приложения диплома о высшем образовании к апелляционным жалобам. Как будто не читают разъяснений ВС РФ.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, это кто так? у меня не разу не требовали если ордер.
Уважаемая Анастасия Юрьевна, не только у меня, повсеместно. Особенно когда решение идет прямом к отмене
Уважаемый Анатолий Сергеевич, у нас тоже не требуют с адвокатов. Буквально вчера юрист явилась на заседание областного суда без диплома. Не пустили. У нас только удостоверение. В Питере бываю на заседаниях, тоже не спрашивали ни разу.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, https://www.youtube.com/watch?v=_hfDtuIxns8
Уважаемая Анастасия Юрьевна, такого откровенного хамства я ещё не встречала.
Лично мне любое «отклонение от нормы» в поведении судей кажется проявлением невоспитанности и профессиональной непригодности. Считаю, что суд (в лице судей) должен быть эмоционально уравновешен, беспристрастен, в общем, адекватен. Бороться с хамством судей, безусловно, нужно. (handshake)
Уважаемая Алёна Александровна, вот и я первый раз такое открытое хамство встретила, и уже не смогла мимо пройти.
Уважаемая Анастасия Юрьевна, правильно сделали. Мне сталкиваться с хамством приходилось всего пару раз и оба в областном. Очень жалею, что жалобу не написала. Тут столкнулась с другим случаем. Подала с согласия Судьи напрямую секретарю, минуя канцелярию, заявление на разрешение выдачи клиенту начальником сизо нотариальной доверенности на сбор мед документов его братом для продления инвалидности. Сначала завтраками кормили. Потом заявили, что ничего я не передавала. Хотя с судьей лично беседовала дважды. Ничего доказать не могу, подано напрямую. Противно в моей ситуации, что судья, имеющий такой статус просто врет, вместо того, чтобы взамен утраченного заявления попросить новое и помочь тяжелобольному человеку. Вот такой уровень. Ощущение, что помоями испачкали. Хотя стыдиться должен этот человек, а стыжусь я за то, что судья способна лгать.
Уважаемая Оксана Николаевна, реально стыдно. Неужели эта ситуация для судьи стоит того, что бы поступиться совестью? Реально же ее проще простого исправить.
Уважаемая Анастасия Юрьевна, спасибо, добавил в избранное. При встрече с «судейским хамством» воспользуюсь Вашим очень положительным опытом.
Уважаемый Ильдар Салихьянович, спасибо. Надеюсь не придётся таким опытом пользоваться
А приносить извинения за хамство, видимо, не принято в этом элитном сообществе...
Грустно.
P.S. Погрустила и вдруг поймала себя на мысли, что в последнее время искренне, прям по-детски радуюсь, когда встречаю в процессе корректного, доброжелательного и грамотного судью. Как будто это не норма, а какое-то невиданное чудо-расчудесное.
Уважаемая Марина Владимировна, профессор Преображенский все это давно оговорил))) Разруха в головах. Как была, так и есть...;(
Уважаемая Анастасия Юрьевна, Вы молодец, что не оставили без внимания вопиющее хамство. К сожалению, некорректное поведения отдельных представителей судейского сообщества не редкость. Но я тоже не могу понять: почему, что происходит, какие «инстинкты» и «гормоны» бушуют?
Особенно поразило требование смотреть в глаза!!! Как Вы справедливо отметили, мы люди закаленные, а вот доверители бывают просто шокированы. Сама недавно столкнулась, правда не с откровенным хамством, но с ужимочками, ухмылочками, подколочками...
П.С. А приложенный документ утащу в копилку. Будут хамить, приобщу (случайно) (giggle)к документам.
Уважаемая Анастасия Юрьевна, да, в апелляции почему то судьи любят покомандовать, да и приставы на входе (не всегда и не все конечно)
Когда я начала объяснять механизм возникновения ДТП, и показ его на модельках машин в суде первой инстанции, меня спросили, вы цену себе набиваете???
Уважаемая Анастасия Юрьевна, Вам даже при таком хамстве крупно повезло. Меня, когда подобным образом показывал на машинках механизм, попросили прекратить, т.к. ни я, ни судьи не являемся экспертами, а экспертизу они назначать не будут. И вроде всё корректно.
Как-то раз Уинстон Черчилль ехал в парламент, он должен был там выступать. Водитель предложил срезать путь. Однако, через некоторое время он остановился и признался, что заблудился. «Надо спросить у кого ни будь.» — сказал Черчилль. Открыл дверь и обратился к прохожему:
— Не знаете где мы находимся, сэр?
— В машине, сэр! — ответил прохожий и пошёл дальше...
Черчилль замолчал, подумал, а потом сказал: «Вот ответ достойный нашего парламента! Во-первых, краткий! Во-вторых, хамский! В-третьих, не содержит ничего такого, что не знает сам спрашивающий!»
P.S. К сожалению, самое страшное хамство, это хамство в корректной форме. Вот с этим-то что делать?
Уважаемый Владислав Александрович,
01:35:50
https://www.youtube.com/watch?v=rDnNMqK9VYQ
Уважаемый Юрий Борисович, интересная аналогия. Не люблю этот фильм за надуманный сюжет, но…
Уважаемый Владислав Александрович!
Я же не за весь фильм.
Я за эпизод: достойный ответ
Уважаемый Юрий Борисович, аааа!
На мой взгляд весь фильм про это…
Уважаемая Анастасия Юрьевна, Вы Молодец, что так поступили. Себя надо уважать и не позволять хамского отношения. Все бы так поступали, отношение бы изменилось и к нам, в том числе.
Уважаемый Николай Васильевич, спасибо. Абсолютно согласна, и не понимаю почему коллеги жалуясь на хамство, опасаются бороться с ним.
Уважаемая Анастасия Юрьевна, а текст обращения — можно?
Уважаемый Константин Сергеевич, не сохранился. Вернее я просто он лайн написала через гас правосудие обращение.
Уважаемая Анастасия Юрьевна, отличная работа! Когда они начинают хамить, то я спрашиваю, они это говорят от имент государства?
Уважаемая Анастасия Юрьевна, судейское хамство уже становится визитной карточкой нашего, как бя это помягче — правосудия.
Вот и вчера, секунд 30 понаблюдав, как судья Замоскворецкого р/суд г.Москвы Варанкина играется со смартфоном во время моего выступления, не выдержал — ваша честь, я вам не сильно мешаю? Успокоилась…
Уважаемый Андрей Юрьевич, удивили. Только крайний раз высказался о том, что мне нравится, как ведут процесс судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы. Я там с 2013 года. А тут судья Варанкина! Ну как же так???:x
Уважаемый Евгений Алексеевич, так в семье, сами знаете, бывают, как бы это… мутации:)
Уважаемая Анастасия Юрьевна, уважение должно исходить от всех тех, кто находится в зале судебного заседания.
Вы правильно поступили! Поздравляю!
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо большое